民间借贷纠纷 （2016）闽08民终1221号

本案借款本金为34800元属于事实认定错误，应为45567.2元。收款收据可以充分证明由夏靖将咨询费、审核费、服务费等10767.2元代为支付信和汇金信息咨询（北京）有限公司等，符合双方合同约定和法律规定。从法理上来看，关于交易习惯的适用前提是在合同双方当事人没有约定的情况，而本案有关夏靖用现金交纳服务费等是符合交易习惯的。2、一审判决以夏靖的诉讼请求未得到全部支持为由，将夏靖诉请的律师费调整至1860元，是错误的。律师费是律师与客户之间协商一致的结果，与律师代理过程中所代为起诉的诉讼请求是否支持没有直接关系，且本案律师费2626元并未超过有关规定。董贵春辩称，原判正确。夏靖向一审法院起诉请求：1、解除夏靖与马常亮双方签订的《借款协议》；2、马常亮、董贵春立即返还夏靖借款本金37972.67元，支付截止于2015年3月15日尚欠的利息455.67元，并支付从2015年3月16日起至款清之日止以37972.67元为基数按年利率24%计算的利息、罚息及逾期违约金；3、马常亮、董贵春支付夏靖为实现债权支付的律师费用2626元；4、本案诉讼费用由马常亮、董贵春共同承担。一审法院认定事实：201

本案借款本金为34800元属于事实认定错误，应为45567.2元。收款收据可以充分证明由夏靖将咨询费、审核费、服务费等10767.2元代为支付信和汇金信息咨询（北京）有限公司等，符合双方合同约定和法律规定。从法理上来看，关于交易习惯的适用前提是在合同双方当事人没有约定的情况，而本案有关夏靖用现金交纳服务费等是符合交易习惯的。2、一审判决以夏靖的诉讼请求未得到全部支持为由，将夏靖诉请的律师费调整至1860元，是错误的。律师费是律师与客户之间协商一致的结果，与律师代理过程中所代为起诉的诉讼请求是否支持没有直接关系，且本案律师费2626元并未超过有关规定。董贵春辩称，原判正确。夏靖向一审法院起诉请求

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1221号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：罗灿模，福建闽天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马常亮，男，1987年3月30日出生，住福建省长汀县。被上诉人（原审被告）：董贵春，女，1987年3月30日出生，住福建省长汀县。上诉人夏靖因与被上诉人马常亮、董贵春民间借贷纠纷一案不服……