故意伤害 （2014）佛中法刑一终字第21号

上诉人韦某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人马某某对案件的引发负有一定责任，可对上诉人酌情从轻处罚。上诉人韦某某提出她主观上没有伤害的故意，不构成故意伤害罪，请求本院改判其无罪。经查，上诉人韦某某案发之前就曾因摊位问题与被害人产生了矛盾，案发当日又将被害人摆卖的物品推倒在地，双方发生争执后又与被害人扭打，致被害人脾脏破裂。上诉人应该明知其行为可能会造成被害人受伤的结果，仍放任该结果发生，其主观上并非疏忽大意或者过于自信的过失，而应认定为间接故意。故上诉人应构成故意伤害罪。对其所提该点意见，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对检察机关提出的维持原判的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　秦　璇代理审判员　　陈南春二〇一四年四月十七日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重

上诉人韦某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人马某某对案件的引发负有一定责任，可对上诉人酌情从轻处罚。上诉人韦某某提出她主观上没有伤害的故意，不构成故意伤害罪，请求本院改判其无罪。经查，上诉人韦某某案发之前就曾因摊位问题与被害人产生了矛盾，案发当日又将被害人摆卖的物品推倒在地，双方发生争执后又与被害人扭打，致被害人脾脏破裂。上诉人应该明知其行为可能会造成被害人受伤的结果，仍放任该结果发生，其主观上并非疏忽大意或者过于自信的过失，而应认定为间接故意。故上诉人应构成故意伤害罪。对其所提该点意见，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第21号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某某，女，1963年4月23日生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，个体户，住宜州市。因本案于2013年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人廖健琪、戴李高，广东通法正承律师事务所律师。佛山市禅城区人民法院审理佛山市……