买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00086号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。该案中，双方当事人签订的工矿产品购销合同中约定解决争议的方法系双方应友好协商，协商不成，任何一方可皆可向原告方（本方）所在地人民法院提请诉讼。该约定属双方协议选择原告住所地法院管辖，属于双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。因橡胶厂基于该约定已就涉案合同履行发生的争议向该院提起诉讼，故该院对本案具有管辖权。至于广能公司认为橡胶厂起诉所依据的工矿产品购销合同项下的货款，广能公司已全部给付，属实体处理的问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，该院裁定：驳回广能公司对本案管辖权提出的异议。广能公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：橡胶厂主张的诉请金额与其提供的合同金额不一致，且广能公司已支付了相应的货款。橡胶厂主张的诉请金额实际上是产品的质保金，其诉请应当依据双方所签订的全部合同。合同争议的解决方式是向被告所在地人民法院提起诉讼，应将本案移送江苏省启东市人民法院管辖。因此，原审法院的裁

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。该案中，双方当事人签订的工矿产品购销合同中约定解决争议的方法系双方应友好协商，协商不成，任何一方可皆可向原告方（本方）所在地人民法院提请诉讼。该约定属双方协议选择原告住所地法院管辖，属于双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。因橡胶厂基于该约定已就涉案合同履行发生的争议向该院提起诉讼，故该院对本案具有管辖权。至于广能公司认为橡胶厂起诉所依据的工矿产品购销合同项下的货款，广能公司已全部给付，属实体处理的问题。据此，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00086号上诉人（原审被告）：江苏广能重工有限公司，住所地江苏省启东新港工业园区。法定代表人：沈松林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市第五橡胶厂，住所地江苏省无锡市滨湖区马山*号桥。法定代表人：姚祺，该厂厂长。上诉人江苏广能重工有限公司（以下简称广能公司）因与被上诉人无锡市第五橡胶厂（以下简称橡胶厂）买卖合同纠纷管辖权异……