提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00911号

胡子安、向家友、甘贤勇之间系合伙关系的事实清楚。根据原审查明的2010年7月2日甘贤勇与蔡奌发家属签订的协议，足以证明甘贤勇的身份系“包工头”，胡子安、甘贤勇对原审判决认定胡子安、向家友、甘贤勇与蔡奌发之间是雇佣关系并未提起上诉，而上诉人向家友在一审过程中提交的证据（调查笔录）不足以否定上述证据和事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对其上诉请求依法不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1430元，由上诉人向家友负担。本判决为终审判决。审判长　　李文审判员　　刘阳审判员　　叶欣二〇一五年十一月十三日书记员　　付纯 来源：

胡子安、向家友、甘贤勇之间系合伙关系的事实清楚。根据原审查明的2010年7月2日甘贤勇与蔡奌发家属签订的协议，足以证明甘贤勇的身份系“包工头”，胡子安、甘贤勇对原审判决认定胡子安、向家友、甘贤勇与蔡奌发之间是雇佣关系并未提起上诉，而上诉人向家友在一审过程中提交的证据（调查笔录）不足以否定上述证据和事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对其上诉请求依法不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00911号上诉人（原审被告）：向家友，男，1963年11月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉化学工业区八吉府街道黎明村*栋*单元***号，公民身份号码420111196311052351。委托代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡奌发，无固定职业。委托代理人：周洁，湖北省正大法律服务……