民间借贷纠纷 （2017）赣01民辖终301号

本案的合同履行地是在××区，但本案的被上诉人已变更地址，合同履行地应××后××地址××区而不是青山湖区。为此，上诉人依法提起上诉，请求二审法院依法裁定将本案依法移送至南昌市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告佳日公司与被告协力公司江西分公司、协力公司、王建昌之间并未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告佳日公司系接收货币一方，故原告佳日公司所在地为合同履行地。南昌市青山湖区人民法院于2017年7月12日立案受理本案时，原告佳日公司所在地为江西省南昌市青山湖区南京东路999号青春家园A-2栋3单元506室，属南昌市青山湖区人民法院管辖范围；佳日公司虽于2017年8月29日变更注册住所地为南昌市西湖区××楼××室，但《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条规定：“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住

本案的合同履行地是在××区，但本案的被上诉人已变更地址，合同履行地应××后××地址××区而不是青山湖区。为此，上诉人依法提起上诉，请求二审法院依法裁定将本案依法移送至南昌市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告佳日公司与被告协力公司江西分公司、协力公司、王建昌之间并未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告佳日公司系接收货币一方

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民辖终301号上诉人（原审被告）：王建昌，男，汉族，1975年8月26日，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原告）：福建佳日工程有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路999号青春家园A-2栋3单元506室，统一社会信用代码：91360111MA35G3K268。负责人：王培玲。原审被告：河南协力消防实业有限公司江西第一……