合同、无因管理、不当得利 （2019）冀02执异253号

异议人张久龙在本案审理期间申请保全的内容系要求对正和公司的银行账户采取保全措施，并非保全永泰公司对正和公司的到期债权。张久龙主张诉讼保全的是永泰公司对正和公司的到期债权没有事实和法律依据。执行机构已将正和公司应向张久龙支付的履行款604355.84元发放给张久龙、杨瑞兰的债权人赵怀才。异议人张久龙对于永泰公司欠付的款项可以继续申请执行永泰公司的责任财产或财产性权益。执行机构在考虑多个债权人有无优先受偿、债权数额以及永泰公司的财产状况的情况下，将剩余款项按照保全的先后顺序、五个案件的标的额比例进行分配并无不妥。故异议人张久龙的异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人张久龙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 蒋志勇审判员 杨福东审判员 樊玲玲 二〇一九年三月二十五日书记员 王硕楠

异议人张久龙在本案审理期间申请保全的内容系要求对正和公司的银行账户采取保全措施，并非保全永泰公司对正和公司的到期债权。张久龙主张诉讼保全的是永泰公司对正和公司的到期债权没有事实和法律依据。执行机构已将正和公司应向张久龙支付的履行款604355.84元发放给张久龙、杨瑞兰的债权人赵怀才。异议人张久龙对于永泰公司欠付的款项可以继续申请执行永泰公司的责任财产或财产性权益。执行机构在考虑多个债权人有无优先受偿、债权数额以及永泰公司的财产状况的情况下，将剩余款项按照保全的先后顺序、五个案件的标的额比例进行分配并无不妥。故异议人张久龙的异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执异253号异议人(申请执行人)：张久龙，男，1953年7月16日出生，汉族，住唐山市。被执行人：北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司（原秦皇岛正和恒基装饰绿化有限公司）。法定代表人：张熠君，该公司董事长。被执行人：唐海永泰创业土石方工程有限公司，住所地唐海县唐海镇。法定代表人：刘欣然，该公司经理。债权人：董德顺，男，1959年8月9日生，汉……