买卖合同纠纷 (2019)豫13民终1283号

案号
(2019)豫13民终1283号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省南阳市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

个体经营的鑫水鲜啤坊,因其不具有法人身份,并不排除其他经营人共同承担相关经营行为,三合设备公司以袁德光未显名在工商营业执照上为由,抗辩胡延龙和鑫水鲜啤坊为本案共同当事人的理由不成立,故一审法院确认袁德光、胡延龙和鑫水鲜啤坊为本案适格当事人。三合设备公司向袁德光销售的啤酒生产设备中的发酵罐,经鉴定属于承压类特种设备中的压力容器,三合设备公司应当依据《中华人民共和国特种设备安全法》第十八条的规定,在其生产、销售前,取得该特种设备生产许可,但三合设备公司向袁德光销售的该特种设备,并未获得相关生产许可,依据《中华人民共和国特种设备安全法》第二十七条第三款规定的“禁止销售未取得许可生产的特种设备,未经检验和检验不合格的特种设备,或者国家明令淘汰和已经报废的特种设备。”属于违反法律明确的效力性强制性规定情形,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,双方签订的买卖合同无效。因该合同无效,依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,三合设备公司应当向袁德光返还该合同价款87400元,袁德光应当向三合设备公司返还相关设备,即SDFJ-MGJ-500L发酵罐5台,DSTH-MGJ-500L糖化罐1台

摘要

个体经营的鑫水鲜啤坊,因其不具有法人身份,并不排除其他经营人共同承担相关经营行为,三合设备公司以袁德光未显名在工商营业执照上为由,抗辩胡延龙和鑫水鲜啤坊为本案共同当事人的理由不成立,故一审法院确认袁德光、胡延龙和鑫水鲜啤坊为本案适格当事人。三合设备公司向袁德光销售的啤酒生产设备中的发酵罐,经鉴定属于承压类特种设备中的压力容器,三合设备公司应当依据《中华人民共和国特种设备安全法》第十八条的规定,在其生产、销售前,取得该特种设备生产许可,但三合设备公司向袁德光销售的该特种设备,并未获得相关生产许可,依据《中华人民共和国特种设备安全法》第二十七条第三款规定的“禁止销售未取得许可生产的特种设备,未经检

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)豫13民终1283号 上诉人(原审原告):袁德光,男,汉族,1976年12月24日出生,住河南省邓州市。 上诉人(原审原告):胡延龙,男,汉族,1981年10月21日出生,住河南省南阳市宛城区。 上诉人(原审原告):淅川县城关镇鑫水鲜啤坊。经营地址:淅川县县城解放路北段。 经营者:胡延龙。 委托诉讼代理人:蔡卫华,河南兆祥律师事务所律师。 ……