故意伤害 （2017）粤13刑终303号

上诉人肖祖文无视国法，故意伤害他人身体并致一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人肖祖文及其辩护人提出的上诉意见，经查，1、本案认定上诉人肖祖文故意伤害被害人万某1、李某、万某2、包某1的事实，有被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，上诉人肖祖文的行为符合故意伤害的犯罪构成要件，应当认定为故意伤害罪，上诉人及辩护人的提出构成寻衅滋事罪的理据不足；2、上述证据均经侦查机关合法调取，并经法庭开庭出示和质证，依法可以当作证据使用；3、上诉人肖祖文在二审期间没有其他从轻或者减轻的量刑情节。综上，对上诉人肖祖文及其辩护人的上诉意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　游小勇审判员　　黄　静审判员　　李浩浩二〇一七年十月十七日书记员　　吴海锋谭芷珊（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，

上诉人肖祖文无视国法，故意伤害他人身体并致一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人肖祖文及其辩护人提出的上诉意见，经查，1、本案认定上诉人肖祖文故意伤害被害人万某1、李某、万某2、包某1的事实，有被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，上诉人肖祖文的行为符合故意伤害的犯罪构成要件，应当认定为故意伤害罪，上诉人及辩护人的提出构成寻衅滋事罪的理据不足；2、上述证据均经侦查机关合法调取，并经法庭开庭出示和质证，依法可以当作证据使用；3、上诉人肖祖文在二审期间没有其他从轻或者减轻的量刑情节。综上，对上诉人肖祖文及其辩护人的上诉意见不予采纳

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终303号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖祖文，男，1973年9月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯有故意伤害罪,于2016年11月9日被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，经批准,同年12月15日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠阳区看守所。辩护人江伟，江西饶城律师事务所律师。惠州市惠……