返还原物纠纷 （2017）津02民终5708号

董德祥虽然拥有涉诉房屋的产权，但也应当考虑到董德强的实际情况，董德强没有子女、没有工作，在他处亦无住房，且在目前情况下无力另行购置住房。董德祥作为弟弟应当体谅哥哥生活的艰辛与困难，尽力帮助其渡过难关。董德强作为兄长，当董德祥返回天津需要在涉诉房屋内居住时，亦应为其提供必要的帮助与便利。董德强现无其他住房，如果腾房别无去处。因董德强尚不具备腾房条件，故董德祥要求董德强腾房的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：“驳回原告董德祥的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告董德祥负担。”二审审理期间，上诉人董德祥提交证据如下：证据1、结婚证，证明上诉人与谷源霞系夫妻关系；证据2、房屋租赁协议书五份，证明上诉人没有其他住房，在被上诉人占用涉诉房屋期间，上诉人一直租房居住；证据3、天津银行储蓄存折一份，证明上诉人每月仅有几百元收入，生活困难；证据4、吉化总医院检查报告单二份，住院患者身份确认书一份、住院通知书一份，证明上诉人的妻子谷源霞因脑出血住院治疗，使上诉人生活更加贫困。被上诉人董德强提交证据如下：证据1、邻居冯德祥等出具书面证明一份，证明被上

董德祥虽然拥有涉诉房屋的产权，但也应当考虑到董德强的实际情况，董德强没有子女、没有工作，在他处亦无住房，且在目前情况下无力另行购置住房。董德祥作为弟弟应当体谅哥哥生活的艰辛与困难，尽力帮助其渡过难关。董德强作为兄长，当董德祥返回天津需要在涉诉房屋内居住时，亦应为其提供必要的帮助与便利。董德强现无其他住房，如果腾房别无去处。因董德强尚不具备腾房条件，故董德祥要求董德强腾房的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：“驳回原告董德祥的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告董德祥负担。”二审审理期间，上诉人董德祥提交证据如下：证据1、结婚证，证明上诉人

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5708号上诉人（原审原告）：董德祥，男，1964年8月14日出生，汉族，户籍地天津市河西区。委托诉讼代理人：后平平，天津津一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，吉林爱华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董德强，男，1960年8月24日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人董德祥因与被上诉人董德强返还原物纠纷一案，不服天津市河西区人民……