民间借贷纠纷 (2015)六民二终字第00191号

案号
(2015)六民二终字第00191号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
安徽省六安市
裁判日期
2015-08-30

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。陈良涛通过手机信息向赵丹丹借款,由赵丹丹将两笔借款合计40800元通过网上银行汇款至陈良涛指定的第三人账户,借款事实清楚,债权债务关系明确,陈良涛虽未向赵丹丹出具书面的借款借据,但赵丹丹所提供的证据足以能够证明且能相互印证。故赵丹丹要求陈良涛偿还借款40800元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。至于陈良涛辩解双方之间没有借贷关系,赵丹丹汇款给他人系其个人经济来往,而陈良涛并不能对通过其移动电话向赵丹丹发送手机信息情况进行合理解释,故对陈良涛的辩解,不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决:被告陈良涛应于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵丹丹借款40800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元,由陈良涛负担。陈良涛不服,向本院提起上诉

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。陈良涛通过手机信息向赵丹丹借款,由赵丹丹将两笔借款合计40800元通过网上银行汇款至陈良涛指定的第三人账户,借款事实清楚,债权债务关系明确,陈良涛虽未向赵丹丹出具书面的借款借据,但赵丹丹所提供的证据足以能够证明且能相互印证。故赵丹丹要求陈良涛偿还借款40800元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。至于陈良涛辩解双方之间没有借贷关系,赵丹丹汇款给他人系其个人经济来往,而陈良涛并不能对通过其移动电话向赵丹丹发送手机信息情况进行合理解释,故对陈良涛的辩解,不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民二终字第00191号上诉人(原审被告):陈良涛。委托代理人:许鲁,安徽省寿县法律援助中心律师。委托代理人:文世荣,安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵丹丹。上诉人陈良涛因与被上诉人赵丹丹民间借贷纠纷一案,不服安徽省寿县人民法院于2015年4月10日作出的(2015)寿民二初字第00084号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……