民间借贷纠纷 （2015）泉民初字第212号

对原告提供的上述证据，被告均无异议，除对双方约定的利息因超过法律保护幅度不予认定外，对其他相应证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够证明原告所主张的相应事实。对被告提供的上述证据，原告对证据1中的工行电子回单真实性没有意见，本院对该证据的真实性予以确认；原告对证据3无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对于被告提供的其他证据，本院将结合争议焦点进行分析认定。对于本院依法向庄玉华、吕怀真、黄慧芳所作的三份调查笔，原、被告双方均无异议，本院对该三份调查笔录的真实性、合法性、关联性予以确认。经庭审举证、质证及认证，本院对本案事实作如下认定：2014年1月14日，原告与被告福裕公司签订一份编号为“JK20140114”的《抵押借款合同》，合同约定被告福裕公司向原告借款金额为2090万元，借款期限为6个月，自2014年1月14日起至2014年7月13日止，实际借款日以转账凭证所记载的日期为准，借款利息为月利率2%；被告福裕公司应将借款利息支付至原告指定的如下账户：（户名：庄玉华；开户行：建设银行泉州分行；帐号：）；被告福裕公司应将借款本金支付至原告指定的如下账户：（户名：庄玉

对原告提供的上述证据，被告均无异议，除对双方约定的利息因超过法律保护幅度不予认定外，对其他相应证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够证明原告所主张的相应事实。对被告提供的上述证据，原告对证据1中的工行电子回单真实性没有意见，本院对该证据的真实性予以确认；原告对证据3无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对于被告提供的其他证据，本院将结合争议焦点进行分析认定。对于本院依法向庄玉华、吕怀真、黄慧芳所作的三份调查笔，原、被告双方均无异议，本院对该三份调查笔录的真实性、合法性、关联性予以确认。经庭审举证、质证及认证，本院对本案事实作如下认定：2014年1月14日，原告与被告福裕公司

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第212号原告吕怀真，女，1986年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人陈扬、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告三明福裕房地产有限责任公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇福田路136号，组织机构代码：56928813-3。法定代表人林盛。被告林盛，男，1975年9月25日出生，汉族，住福建省福清市。被告陈春……