受贿 （2014）淮中刑二终字第0047号

被告人孙超身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次收受贿赂，其行为构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）及第二款、第六十四条之规定，判决被告人孙超犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币五万元；被告人孙超受贿犯罪所得人民币434400元，予以追缴、没收，上缴国库。上诉人孙超所提上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、原审判决认定的第六、七、八起受贿是事实，但提货单面值低于市场价格，不应直接确定为人民币金额；2、原审第一起事实认定错误，没有收过周某某贿赂款，也不存在请托事由；3、原审第二起事实定性错误，其亲属在2006年、2007年在万诚置业公司有集资款，其所收孙某12万元钱均是该公司归还其及亲属的集资款项，并非收受贿赂；4、对于原审认定的第三起受贿，王某送过衬衫是事实，但未收过王某钱；5、原审第四起事实认定错误，没有收受张某价值1万元的购物卡；6、原审第五起事实认定错误，其没有向该公司推荐淮安达公司蒋某承建消防工程，蒋某也没有送过20万元钱，而5万元钱是范某代表三家所给，不是蒋某行贿款，并已主动

被告人孙超身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次收受贿赂，其行为构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）及第二款、第六十四条之规定，判决被告人孙超犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币五万元；被告人孙超受贿犯罪所得人民币434400元，予以追缴、没收，上缴国库。上诉人孙超所提上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、原审判决认定的第六、七、八起受贿是事实，但提货单面值低于市场价格，不应直接确定为人民币金额；2、原审第一起事实认定错误，没有收过周某某贿赂款，也不存在请托事由；3、原审第二起事实定性错误，其

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）淮中刑二终字第0047号原公诉机关淮安市清河区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙超，男，1968年8月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，大学文化，原系淮安市城市资产经营有限公司董事长、总经理。因涉嫌犯受贿罪于2013年5月6日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。辩护人曹国勇，江苏友诚律师事务所律师。安市清河区人民法院审理淮……