被继承人债务清偿纠纷 （2018）湘01民终10320号

合法有效的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：1、李世佑与李某1之间的民间借贷关系是否合法有效的问题；2、邓某是否应当承担偿还责任的问题。就上述争议焦点分述如下：1、李世佑与李某1之间的民间借贷关系是否合法有效的问题。李某1向一审法院提交了李世佑书写的借条及取款凭证，有完整的证据链，结合借款用途和金额，一审法院认定李世佑与李某1之间的民间借贷关系合法有效。2、邓某是否应当承担偿还责任的问题。本案借款虽发生在李世佑与邓某婚姻关系存续期间，但是该笔借款用于李世佑的个人医疗费用，且李世佑于2015年12月22日出售了其名下房屋，有能力负担其生活、医疗需要，故该笔借款不属于夫妻共同债务，而系李世佑的个人负债，邓某不承担共同还款责任。李世佑已于2017年8月17日去世，其两个女儿已放弃继承，不承担清偿责任，邓某作为其法定继承人，应当在继承的遗产范围内对李世佑的该笔借款承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：邓某在继承李世佑的遗产

合法有效的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：1、李世佑与李某1之间的民间借贷关系是否合法有效的问题；2、邓某是否应当承担偿还责任的问题。就上述争议焦点分述如下：1、李世佑与李某1之间的民间借贷关系是否合法有效的问题。李某1向一审法院提交了李世佑书写的借条及取款凭证，有完整的证据链，结合借款用途和金额，一审法院认定李世佑与李某1之间的民间借贷关系合法有效。2、邓某是否应当承担偿还责任的问题。本案借款虽发生在李世佑与邓某婚姻关系存续期间，但是该笔借款用于李世佑的个人医疗费用，且李世佑于2015年12月22日出售了其名下房屋，有能力负担其生活、医疗需要，故该笔借款不属于夫妻共同债务，而系李世

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终10320号上诉人（一审原告）：李某1，女，1939年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：何迪明，湖南潇湘律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邓某，女，1945年3月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：李某2，女，1963年7月22日出生，……