民间借贷纠纷 （2017）闽05民终2053号

方圆公司与陈小华、黄春丽之间的借款合同关系，与陈咏霖、陈景霖、林荣章之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规等强制性、禁止性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。方圆公司依约出借款项后，陈小华、黄春丽应依约履行还款义务，陈小华、黄春丽尚欠方圆公司本金100万元的事实清楚，证据充分，方圆公司要求陈小华、黄春丽支付尚欠款项的诉求，合法合理，予以支持。由于双方约定按月利率3%计付自2014年9月4日起的利息，方圆公司在起诉时自愿按月利率2%计算自2014年9月4日起至实际付清款项之日止的利息，符合合同约定和法律规定，予以支持。林荣章在借条担保人处签名捺印，且双方没有约定保证期间，依照《担保法》的相关规定，林荣章应当承担连带保证责任，保证期间自起诉之日起计算六个月，林荣章关于原告的起诉超过保证期间的抗辩主张，不予支持，方圆公司要求林荣章、陈景霖、陈咏霖承担保证责任的诉求，予以支持。林荣章、陈景霖、陈咏霖在承担保证责任后，可以向陈小华、黄春丽追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》

方圆公司与陈小华、黄春丽之间的借款合同关系，与陈咏霖、陈景霖、林荣章之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规等强制性、禁止性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。方圆公司依约出借款项后，陈小华、黄春丽应依约履行还款义务，陈小华、黄春丽尚欠方圆公司本金100万元的事实清楚，证据充分，方圆公司要求陈小华、黄春丽支付尚欠款项的诉求，合法合理，予以支持。由于双方约定按月利率3%计付自2014年9月4日起的利息，方圆公司在起诉时自愿按月利率2%计算自2014年9月4日起至实际付清款项之日止的利息，符合合同约定和法律规定，予以支持。林荣章在借条担保人处签名捺印

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终2053号 上诉人（原审被告）：陈小华，男，1965年4月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被上诉人（原审原告）：方圆建设集团有限公司,住所地福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦。 法定代表人：甘列章，总经理。 委托诉讼代理人：任玉红，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雷，北京盈科（上海）律师事务所律师。……