加工合同纠纷 （2014）深中法商终字第1141号

本案为加工合同纠纷，争议焦点主要是广磊公司应否向汇清公司返还出风口盖、提手盖和风轮等三套模具以及广磊公司是否应向汇清公司赔偿重新开模的损失24万元。汇清公司、广磊公司于2010年3月11日签订的《合同书》第六条虽然约定了模具费付清后，13套模具的所有权归汇清公司所有，但双方在2013年6月24日签订的《协议书》中第3条约定，双方按照模具交接清单交接模具，而《汇清模具清单》列明广磊公司应向汇清公司交接的模具只有12套，上述条款应认定为变更了原《合同书》的约定，故只要广磊公司依照《汇清模具清单》列明的模具规格和数量向汇清公司返还模具，就应视为广磊公司返还模具的合同义务已经履行完毕。广磊公司在本案中提交的两份《出货单》所列明的模具规格和数量与《汇清模具清单》能够对应，足以证明其已依约向汇清公司交付了包含提手盖、出风口盖的12套模具，况且该两份《出货单》备注一栏均注明模具已经全部交予汇清公司，故汇清公司仍请求广磊公司返还出风口盖、提手盖和风轮等三套模具以及广磊公司应向其赔偿重新开模的损失24万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，广磊公司的上诉请求全部成立，本予以支持。原审判决认定事

本案为加工合同纠纷，争议焦点主要是广磊公司应否向汇清公司返还出风口盖、提手盖和风轮等三套模具以及广磊公司是否应向汇清公司赔偿重新开模的损失24万元。汇清公司、广磊公司于2010年3月11日签订的《合同书》第六条虽然约定了模具费付清后，13套模具的所有权归汇清公司所有，但双方在2013年6月24日签订的《协议书》中第3条约定，双方按照模具交接清单交接模具，而《汇清模具清单》列明广磊公司应向汇清公司交接的模具只有12套，上述条款应认定为变更了原《合同书》的约定，故只要广磊公司依照《汇清模具清单》列明的模具规格和数量向汇清公司返还模具，就应视为广磊公司返还模具的合同义务已经履行完毕。广磊公司在本案中

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第1141号上诉人（原审被告）：深圳市广磊电子有限公司。住所地：深圳市宝安区河东第二工业村第*栋厂房附楼*楼**楼。组织机构代码：19232385-8。法定代表人：王长军。委托代理人：吴勇勇，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市汇清科技有限公司。住所地：深圳市宝安区观澜街道凹背社区大富工业苑汇清科技园厂房*栋*层……