买卖合同纠纷 （2019）浙0326民初5913号
裁判要旨
原告提供的上述证据1-2，来源合法,内容客观真实,与待证事实具有关联性,本院均予以认定。 原告提供的证据3微信聊天记录与货物清单能够互相印证，具备民事诉讼案件高度盖然性标准，对该证据的证明力，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：被告张红杰陆续向原告林永格购买服装，截止2017年8月21日止，被告共欠原告货款30722元。 该货款30722元被告至今未支付。 本院认为:被告张红杰尚欠原告林永格货款30722元事实清楚，证据充分，被告依法应履行支付货款的义务。 现原告已起诉要求被告付款，被告仍未履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，违约责任承担方式可按中国人银行公布的同期同档次贷款基利率支付逾期付款利息，时间自原告起诉之日计算。 原告要求按中国人银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%计算利息损失，超过部分依据不足，本院不予支持。 被告张红杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张红杰于本判决生效之日起十日内支付
摘要
林永格与张红杰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初5913号 原告：林永格,住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：王学美、黄达，浙江云邦律师事务所律师。 被告：张红杰，住河北省石家庄市赵县。 原告林永格与被告张红杰买卖合同纠纷一案，于2019年9月4日向本院起诉，本院立案受理后，被告张红杰虽然对本案管辖权提出异议，但提出管辖权异议的时间已超过答辩期间，本院不予审查。 本案依法由……