合同纠纷 （2021）辽08民终795号

本案双方对《辽宁太平洋电梯承揽合同》均无异议，该合同内容不违反法律规定，合法有效。合同第四条约定，合同签订后，上诉人将合同全部房源交于被上诉人，作为合同附件，签订合同，落实房源后被上诉人向上诉人交合同保证金伍万元整。根据上述约定，上诉人至少应提供证据证明其履行了落实房源并交付被上诉人的证据，而上诉人提交的房源表系复印件且无被上诉人签收信息，上诉人又无其他证据证明其向被上诉人履行了合同约定的义务，故一审法院判决其承担返还保证金的责任并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人营口欧亚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　朱隆升审判员　　段建勇审判员　　杨名环二〇二一年三月二十五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰 百度搜索“”

本案双方对《辽宁太平洋电梯承揽合同》均无异议，该合同内容不违反法律规定，合法有效。合同第四条约定，合同签订后，上诉人将合同全部房源交于被上诉人，作为合同附件，签订合同，落实房源后被上诉人向上诉人交合同保证金伍万元整。根据上述约定，上诉人至少应提供证据证明其履行了落实房源并交付被上诉人的证据，而上诉人提交的房源表系复印件且无被上诉人签收信息，上诉人又无其他证据证明其向被上诉人履行了合同约定的义务，故一审法院判决其承担返还保证金的责任并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终795号上诉人（原审被告）：营口欧亚房地产开发有限公司，住所地盖州市双台镇董屯村。法定代表人：栾永源，董事长。委托诉讼代理人：李森，辽宁维典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁太平洋电梯有限公司，住所地辽宁省朝阳市中山大街五段159号。法定代表人：万军，总经理。委托诉讼代理人：张亚鹏，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人营口欧亚房地产……