买卖合同纠纷 （2020）陕01民终15045号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。四通建设公司、陕西建和公司自愿签订销售合同，系双方真实意思表示，法院依法予以认定。庭审中，双方均认可陕西建和公司至今仍尚欠四通建设公司剩余货款2463164.6元，该事实有结算单、回款计划、银行汇款回单、发票等证据相互印证，足以认定，故对四通建设公司要求陕西建和公司支付货款2463164.6元一节，依法应予支持。关于王少波承担连带责任一节，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，陕西建和公司系一人有限公司，王少波作为该公司的股东未能提供证据证明陕西建和公司财产与其自己财产相互独立，故王少波应对陕西建和公司的债务承担连带责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。对四通建设公司主张违约金一节，因双方签订的《材料供应合同》中明确约定了付款方式、给付时间、违约金的计算方式，按照双方2018年6月1日签订

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。四通建设公司、陕西建和公司自愿签订销售合同，系双方真实意思表示，法院依法予以认定。庭审中，双方均认可陕西建和公司至今仍尚欠四通建设公司剩余货款2463164.6元，该事实有结算单、回款计划、银行汇款回单、发票等证据相互印证，足以认定，故对四通建设公司要求陕西建和公司支付货款2463164.6元一节，依法应予支持。关于王少波承担连带责任一节，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，陕西建和公司系一人有限公司，王少波作为该公司的股东未能提供证据证明陕西建和公司财产与其自己财产相互独立，故王少波应对陕西建和公司的

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕01民终15045号 上诉人（原审被告）：陕西建和建设工程有限公司。法定代表人：王少波,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李宇虹，陕西潇耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王少波。委托诉讼代理人：李宇虹，陕西潇耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西四通建设商砼发展有限公司。法定代表人：谈嶙，该公司董事长。委托诉讼代……