确认合同效力纠纷 （2017）鲁16民终202号

原告滨州市北海经济开发区马山子镇张赵村村民委员会作为基层群众性自治组织，依照《村民委员会组织法》相关规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，但应向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。基于其法律地位，滨州市北海经济开发区马山子镇张赵村村民委员会在和傅华全签订《终止合同执行补偿协议》时，应保证对内就协议的签订已经经过了民主议定程序，此为其基于诚实信用原则而应负担的缔约义务。现原告滨州市北海经济开发区马山子镇张赵村村民委员会作为缔约主体以《终止合同执行补偿协议》未经过民主议定程序为由主张合同无效，是将自己没有尽到缔约义务而可能造成的法律后果让对方当事人承担，有违诚信原则。原告以此主张补偿协议无效，不予支持。原被告系于2010年3月1日签订补偿协议，约定的补偿款数额在协议签订时即已确定，原告在时经六年后以补偿款数额过高为由主张撤销，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告滨州市北海经济开发区马山子镇张赵村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告滨州市北海经济开发区马山子镇张赵村村民委员负担。二审中，

原告滨州市北海经济开发区马山子镇张赵村村民委员会作为基层群众性自治组织，依照《村民委员会组织法》相关规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，但应向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。基于其法律地位，滨州市北海经济开发区马山子镇张赵村村民委员会在和傅华全签订《终止合同执行补偿协议》时，应保证对内就协议的签订已经经过了民主议定程序，此为其基于诚实信用原则而应负担的缔约义务。现原告滨州市北海经济开发区马山子镇张赵村村民委员会作为缔约主体以《终止合同执行补偿协议》未经过民主议定程序为由主张合同无效，是将自己没有尽到缔约义务而可能造成的法律后果让对方当事人承担，有违诚信原则。原告以此主张补偿

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终202号上诉人（原审原告）：滨州市北海经济开发区马山子镇张赵村村民委员会，住所地滨州市。法定代表人：张奎礼，该村委会主任。委托诉讼代理人：时英，山东誉实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉琳，山东誉实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅华全，男，1957年3月7日生，汉族，住滨州市。委托诉讼代理人：王振国，无棣海丰法律服务所法律工……