不当得利纠纷 （2019）粤1971民初22102号

首先，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。” 不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件与适用范围。 本案中，原告主张被告对诉争的90000元构成不当得利，则原告应对产生该不当得利法律关系的基本事实承担举证证明责任。 其次，案涉款项是支付至融易公司员工陈凯的账户，并非是支付至融易公司账户，融易公司也未出具收款收据确认收到该款项，且原告也未提交证据证明陈凯收取款项的行为得到了融易公司的授权或同意、追认，因此，原告在本案中提交的证据不能证明被告取得了利益。 最后，原告陈述其与被告达成口头协议，其委托被告协调楼梯门开锁事宜，因此向被告支付了90000元，根据原告的陈述，案涉款项的支付是基于委托关系而支付，并非是没有合法事由。 综上，原告未能举证证明被告无合法根据而取得不当利益90000元，故原告以不当得利为由要求被告返还案涉款项没有法律依据，本院不予支持。 另，原告庭审时申请追加陈凯、华世剑作为第三人，庭后申请追加陈凯、华世剑作为共同被告，因本案为不当得利纠纷，本院已驳回原告诉请，故本院对该申请不予准许，

常秀梅、张克荣等与东莞市融易房地产经纪有限公司不当得利纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初22102号原告：常秀梅，女，汉族，1972年2月15日出生，住广东省东莞市，委托代理人郭惠宾、李祥，分别系广东广田律师事务所律师、实习律师。 原告：张克荣，男，汉族，1974年2月15日出生，住广东省东莞市，委托代理人郭惠宾、李祥，分别系广东广田律师事务所律师、实习律师。 被告：东莞市融易房地产经纪有限公司，住所地东莞市寮步镇横……