机动车交通事故责任纠纷 （2019）川09民终51号

本案的争议焦点是被告佘凡是否是在执行工作任务中造成他人损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”规定，被告重庆泰海遂宁分公司是否应对案涉交通事故中原告章小蓉的损害承担赔偿责任。佘凡是重庆泰海遂宁分公司的员工这一事实，原告与被告均无异议。其主要是看佘凡是否是在执行工作任务中造成他人损害。从本案证据看，章小蓉和佘凡均没有提供证据证明佘凡是在执行工作任务过程中造成章小蓉损害。因此，重庆泰海遂宁分公司在本案中不应承担侵权责任。本案交警部门所作的道路交通事故责任认定书合法有效，作为证据采信。章小蓉因此次交通事故造成的损失，按照道路交通事故责任认定书，由佘凡承担60%，被告唐纪安承担40%。章小蓉因此次交通事故受到的损失包括：1.医疗费，入院前门诊治疗费566.76元，住院费11594.52元，续医费1500元；2.住院伙食补助费，20元/天×60天=1200元；3.营养费，20元/天×90天=1800元；4.护理费，章小蓉提供的证据能证明由其丈夫廖刚护理，按照廖刚的月平均工资6000元标准计算

本案的争议焦点是被告佘凡是否是在执行工作任务中造成他人损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”规定，被告重庆泰海遂宁分公司是否应对案涉交通事故中原告章小蓉的损害承担赔偿责任。佘凡是重庆泰海遂宁分公司的员工这一事实，原告与被告均无异议。其主要是看佘凡是否是在执行工作任务中造成他人损害。从本案证据看，章小蓉和佘凡均没有提供证据证明佘凡是在执行工作任务过程中造成章小蓉损害。因此，重庆泰海遂宁分公司在本案中不应承担侵权责任。本案交警部门所作的道路交通事故责任认定书合法有效，作为证据采信。章小蓉因此次交通事故造成的损失，按

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终51号 上诉人（原审被告）：佘凡，男，1997年2月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡兵，四川弘维律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：唐纪安，男，1958年11月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方利，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹应云，四川……