侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）闽01民终8092号

依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”李彰捷要求确认其享有具有透浦村经济合作社成员的资格的诉讼请求不属于法院受理民事案件的范围，一审法院不予支持，李彰捷可以依照上述法律规定的途径解决。 依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。李彰捷于2009

依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”李彰捷要求确认其享有具有透浦村经济合作社成员的资格的诉讼请求不属于法院受理民事案件的范围，一审法院不予支持，李彰捷可以依照上述法律规定的途径解决。 依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终8092号 上诉人（原审原告）：李彰捷，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人，肖江华，福建雅厚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福州市仓山区建新镇透浦村经济合作社，住所地福建省福州市仓山区建新镇透浦村。 法定代表人：许贞武，主任。 委托诉讼代理人：周志强，福建名仕律师事务所律师。 上诉人李……