民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终2047号

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。依照该法律规定，李金峰持有董庆全出具的借条向法院提起诉求，符合受理条件。董庆全上诉称李金峰不具备诉讼主体资格，并未提供充分有力的证据，对其该项上诉理由，本院不予支持。李金峰上诉称该5万元是与工程合伙期间的支出，只是其一方陈述，没有相关证据予以支持，本院无法予以认定。综合判断，李金峰向董庆全主张5万元借款完成举证义务，董庆全的上诉理由缺乏充分证据支持。综上，董庆全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由董庆全负担。本判决为终审判决。审 判 长　周凤魁审 判 员　刘晓光审 判 员　徐红杰二〇一七年九月十四日法官助理　高　原书 记 员　袁新民

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。依照该法律规定，李金峰持有董庆全出具的借条向法院提起诉求，符合受理条件。董庆全上诉称李金峰不具备诉讼主体资格，并未提供充分有力的证据，对其该项上诉理由，本院不予支持。李金峰上诉称该5万元是与工程合伙期间的支出，只是其一方陈述，没有相关证据予以支持，本院无法予以认定。综合判断，李金峰向董庆全主张5万元借款完成举证义务，董庆全的上诉理由缺乏充分证据支持。综上，董庆全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终2047号上诉人(原审被告)：董庆全，男，1970年10月26日出生，汉族，正信公司监理，住莘县。被上诉人（原审原告）：李金峰，女，1978年3月26日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：申文孝，山东鸣远律师事务所律师。上诉人董庆全与被上诉人李金峰民间借贷纠纷一案，不服莘县人民法院（2017）鲁1522民初1494号民……