（2011）惠中法民四初字第20号

被告显嘉集团有限公司（以下简称显嘉集团）向原告融资借款达成了一系列协议，被告惠嘉宏业家电有限公司（以下简称惠嘉宏公司）为显嘉集团的借款承担担保义务，原告与被告惠宏嘉签署的担保协议约定适用香港法律。但是按照《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四条“中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定，直接适用该强制性规定”，第五条“外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律”的规定，本案的担保合同由于未经国家有关部门批准或者登记，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六条规定“有下列情形之一的，对外担保合同无效：（一）未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的……”，因此，本案应排除香港法律的适用，直接适用中华人民共和国法律，该对外担保合同为无效的合同。虽然原告与被告惠宏嘉惠嘉宏公司签订的担保合同无效，但原告与被告惠宏嘉显嘉集团于2009年12月2日在香港签署了一份贸易融资和透支额度授信协议和固定贷款协议，约定了利息、逾期利息、逾期利息之逾期利息的计算方式等，除依照中国法律利息部分无效之外，原告与显嘉集团签订的贷款协议是合法有效的。经被告显嘉集团确认，截

被告显嘉集团有限公司（以下简称显嘉集团）向原告融资借款达成了一系列协议，被告惠嘉宏业家电有限公司（以下简称惠嘉宏公司）为显嘉集团的借款承担担保义务，原告与被告惠宏嘉签署的担保协议约定适用香港法律。但是按照《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四条“中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定，直接适用该强制性规定”，第五条“外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律”的规定，本案的担保合同由于未经国家有关部门批准或者登记，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六条规定“有下列情形之一的，对外担保合同无效：（一）未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的…

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）惠中法民四初字第20号原告中信银行国际有限公司，住所地：香港德辅道中**嘉华银行中心。授权代表人：黄文健、黎荣威。委托代理人陈学斌、朱宇峰，系广东圣天平律师事务所律师。被告惠州惠嘉宏业家电有限公司，住，住所地：广东省惠州市数码工业园/div>法定代表人：杨苗才。委托代理人朱仁俊，系该公司员工。被告显嘉实业（集团）有限公司，住，住所地：香港新界荃……