故意伤害 (2016)苏04刑终242号
裁判要旨
被告人邓某、丁某故意伤害他人身体,致二人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪,属共同犯罪。被告人丁某归案后如实供述犯罪事实,属坦白,依法可以从轻处罚。被告人邓某当庭认罪,可酌情从轻处罚。对被告人邓某的辩护人所提被告人邓某在共同犯罪中系从犯的辩护意见,经查,被告人邓某在共同犯罪中并非起次要或辅助作用,所起作用与他人相当,不应认定为从犯,对此辩护意见,不予采纳。对被告人丁某的辩护人所提被告人丁某自愿认罪、系初犯等辩护意见,予以采纳。对被告人丁某的辩护人所提被告人丁某在共同犯罪中所起作用小等辩护意见,经查,被告人丁某在共同犯罪中直接实施伤害行为,所起作用大,对此辩护意见,不予采纳。对二辩护人所提的其他辩护意见的合理部分,予以采纳。被告人邓某具有前科,被告人丁某具有劣迹,均应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,以故意伤害罪,判处被告人邓某有期徒刑二年六个月;判处被告人丁某有期徒刑二年三个月。宣判后,丁某以量刑重为由提出上诉。二审经过阅卷,讯问上诉人丁某,查明的事实与原审判决认定的事实是一致的。上诉人丁某二审讯问期间,对一审认定的犯罪
摘要
被告人邓某、丁某故意伤害他人身体,致二人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪,属共同犯罪。被告人丁某归案后如实供述犯罪事实,属坦白,依法可以从轻处罚。被告人邓某当庭认罪,可酌情从轻处罚。对被告人邓某的辩护人所提被告人邓某在共同犯罪中系从犯的辩护意见,经查,被告人邓某在共同犯罪中并非起次要或辅助作用,所起作用与他人相当,不应认定为从犯,对此辩护意见,不予采纳。对被告人丁某的辩护人所提被告人丁某自愿认罪、系初犯等辩护意见,予以采纳。对被告人丁某的辩护人所提被告人丁某在共同犯罪中所起作用小等辩护意见,经查,被告人丁某在共同犯罪中直接实施伤害行为,所起作用大,对此辩护意见,不予采纳。对二辩护人所提的其他辩护
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏04刑终242号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)丁某。2015年5月9日因赌博被行政拘留十五日,并处罚款一千九百元。2015年12月11日被刑事拘留,2016年1月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人邓某。2011年3月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月,缓刑一年。2015年12月11日被刑事拘留,201……