（2015）河市行终字第156号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条明确规定单位之间土地所有权和使用权争议，当事人协商不成，由县级以上人民政府处理。被上诉人宜州市政府对本辖区内的土地权属争议有权作出处理决定，其执法主体资格适格。被上诉人宜州市政府受理上诉人屯蒙街村民小组的确权申请后，依法调查取证，并查明1966年经当时的大队干部、“四清”工作组与屯蒙街的生产队干部商量，同意划屯蒙街生产队的空地和果园土地给大队作大队部建设用地，之后屯蒙村委一直管理使用争议地至2010年。在此期间上诉人未提出异议。上诉人主张争议地仍然归其所有，1970年屯蒙大队才借用其土地建办公室，但未能提供充分的证据予以证明，对该上诉理由本院不予支持。被上诉人宜州市政府根据查明的事实结合屯蒙村委长期使用争议地的事实，将争议地确权归屯蒙村委村农民集体所有，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宜州市石别镇屯蒙村屯蒙街村民小组负担。本判决为终审判
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条明确规定单位之间土地所有权和使用权争议，当事人协商不成，由县级以上人民政府处理。被上诉人宜州市政府对本辖区内的土地权属争议有权作出处理决定，其执法主体资格适格。被上诉人宜州市政府受理上诉人屯蒙街村民小组的确权申请后，依法调查取证，并查明1966年经当时的大队干部、“四清”工作组与屯蒙街的生产队干部商量，同意划屯蒙街生产队的空地和果园土地给大队作大队部建设用地，之后屯蒙村委一直管理使用争议地至2010年。在此期间上诉人未提出异议。上诉人主张争议地仍然归其所有，1970年屯蒙大队才借用其土地建办公室，但未能提供充分的证据予以证明，对该上诉理由本院不予支持。被上诉
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）河市行终字第156号上诉人（一审原告）宜州市石别镇屯蒙村屯蒙街村民小组。诉讼代表人包甲举，该村民小组组长。委托代理人程赞培。委托代理人黄韵佳。被上诉人（一审被告）宜州市人民政府，住所地宜州市市政中心。法定代表人梁宁，市长。委托代理人卢超能，宜州市国土资源局干部。委托代理人汤理林，广西宜人和律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）宜州市石别……