生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）陕08民终618号

根据双方当事人的诉辩理由，本案争议的焦点是一审判决认定的责任承担比例及赔偿数额是否适当。关于焦点问题。首先，被上诉人高龙在收割玉米时因观察不清，操作不当，其行为本身即具有一定的危险性，导致被上诉人任怀亮受伤，其对涉案事故的发生应承担主要的过错责任。被上诉人任怀亮作为完全民事行为能力的人，在明知是机器正在运行的情况下，还上去参观，自身缺乏一定的安全意识，应承担一定的过错责任。一审判决争议双方承担过错责任的比例并无不当，本院予以认可。其次，被上诉人任怀亮的损失，根据其实际支出按照法律规定予以计算、一审判决并无不当，本院予以认可。同时，上诉人农机协会称被上诉人任怀亮为机组辅助工作人员的上诉理由，因其并未提供有效证据证明其主张，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1620元，由上诉人陕西省农业机械安全协会负担。本判决为终审判决。审 判 长　徐晓炯审 判 员　惠莉莉审 判 员　王　娟二〇二一年三月九日法官助理　常良燕书 记 员　张羽苗

根据双方当事人的诉辩理由，本案争议的焦点是一审判决认定的责任承担比例及赔偿数额是否适当。关于焦点问题。首先，被上诉人高龙在收割玉米时因观察不清，操作不当，其行为本身即具有一定的危险性，导致被上诉人任怀亮受伤，其对涉案事故的发生应承担主要的过错责任。被上诉人任怀亮作为完全民事行为能力的人，在明知是机器正在运行的情况下，还上去参观，自身缺乏一定的安全意识，应承担一定的过错责任。一审判决争议双方承担过错责任的比例并无不当，本院予以认可。其次，被上诉人任怀亮的损失，根据其实际支出按照法律规定予以计算、一审判决并无不当，本院予以认可。同时，上诉人农机协会称被上诉人任怀亮为机组辅助工作人员的上诉理由，因其

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终618号上诉人（原审被告）：陕西省农业机械安全协会，住所地陕西省西安市经开区凤城十二路与文景路十字东北角首创国际26号楼1703号。负责人：雷西军，该协会理事长。委托诉讼代理人：宁建民，男，1954年7月18日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：任怀亮，男，1980年11月18日出生，汉族，住陕西省靖边县。原审被告……