民间借贷纠纷 （2015）楚中民二终字第165号

合法的民事行为受法律保护，张兴华、何志芬之间存在借贷关系，双方签定的合同系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照协议约定行使权利，履行义务。按照双方合同约定，何志芬应于2015年12月23日前还清借款，该履行期限不仅对债务人有约束力，对债权人同样具有约束力。在双方约定的履行期限尚未界满前，债务人有拒绝履行的权利，张兴华主张借款人因财务发生变化，出现转移财产可能，丧失履行还款能力的新情况等要求何志芬提前还款，但未提交证据证明自己的主张，且不能举证证明何志芬存在拒绝履行债务的情况，张兴华的诉讼请求没有事实及法律依据，应驳回张兴华的诉讼请求。在诉讼过程中，张兴华明确表示不要求追加借款人李正才作为被告参加诉讼，何志芬也明确表示该借款系何志芬向张兴华所借项款，由何志芬负责清偿，不要求追加李正才作为被告参加诉讼，双方明确表示放弃追加李正才作为被告参加诉讼，不违反法律规定，对此一审法院不追加借款人李正才作为借款人参加诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张兴华的诉讼

合法的民事行为受法律保护，张兴华、何志芬之间存在借贷关系，双方签定的合同系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照协议约定行使权利，履行义务。按照双方合同约定，何志芬应于2015年12月23日前还清借款，该履行期限不仅对债务人有约束力，对债权人同样具有约束力。在双方约定的履行期限尚未界满前，债务人有拒绝履行的权利，张兴华主张借款人因财务发生变化，出现转移财产可能，丧失履行还款能力的新情况等要求何志芬提前还款，但未提交证据证明自己的主张，且不能举证证明何志芬存在拒绝履行债务的情况，张兴华的诉讼请求没有事实及法律依据，应驳回张兴华的诉讼请求。在诉讼过程中，张兴华明确表示不要求追加借款人李正

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民二终字第165号上诉人（原审原告）张兴华，女，1969年12月6日生，彝族，云南省禄丰县人，中专文化，住禄丰县。委托代理人汪正乾，云南鸿业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）何志芬，女，1968年3月12日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，现住禄丰县。被上诉人（原审被告）周永祥，男，1969年10月18日……