（2017）赣01民终699号

钢缘小贷公司与万家强签订的借款合同，系双方真实意思表示，没有违反法律，行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人都应按照合同约定的内容全面履行各自的义务。钢缘小贷公司按合同约定按时向万家强发放贷款200万元，后者应当在贷款期限届满后及时归还借款。现万家强未按约定偿还借款的行为已经违约，应当承担相应的民事责任。钢缘小贷公司主张万家强返还钢缘小贷公司借款本金200万元，予以支持。钢缘小贷公司主张万家强未足额支付利息，该院认为，万家强已经足额支付2013年12月18日之前的利息，但未足额支付自2013年12月19日起的利息（仅支付1.71333万元），故根据钢缘小贷公司之诉请及双方合同之约定，万家强应按月固定利率1%计算借款利息。钢缘小贷公司主张律师代理费1.2万元的诉讼请求，符合双方约定，亦予以支持。惠光公司、万光亮分别与钢缘小贷公司签订《保证合同》，约定为万家强向钢缘小贷公司借款200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人（即钢缘小贷公司）支付的其他款项以及钢缘小贷公司为实现债权与担保权利而发生的费用等各项承担连带保证责任。该约定没有违反法律、行政法规的强制

钢缘小贷公司与万家强签订的借款合同，系双方真实意思表示，没有违反法律，行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人都应按照合同约定的内容全面履行各自的义务。钢缘小贷公司按合同约定按时向万家强发放贷款200万元，后者应当在贷款期限届满后及时归还借款。现万家强未按约定偿还借款的行为已经违约，应当承担相应的民事责任。钢缘小贷公司主张万家强返还钢缘小贷公司借款本金200万元，予以支持。钢缘小贷公司主张万家强未足额支付利息，该院认为，万家强已经足额支付2013年12月18日之前的利息，但未足额支付自2013年12月19日起的利息（仅支付1.71333万元），故根据钢缘小贷公司之诉请及双方合同之约定，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终699号上诉人（原审被告）：万家强，男，1983年6月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。上诉人（原审被告）：南昌惠光物资有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区青山北路**号。组织机构代码：72775849-6。法定代表人：万光顺，该公司经理。上诉人（原审被告）：万光亮，男，1964年12月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。三上诉……