抢劫 (2014)海南二中刑终字第231号
裁判要旨
上诉人薛千封以非法占有为目的,以玩具“枪”和刀具对被害人当场进行暴力、威胁,致被害人轻微伤,并当场劫取被害人财物(价值人民币59860.00元),数额巨大,但因意志以外的原因而未能得逞,其行为已构成抢劫罪(未遂)。原判认定上诉人薛千封犯抢劫罪的事实清楚,证据确实充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人薛千封的上诉理由不能成立,应予驳回。检察员的出庭意见有理,本院予以支持。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李××受伤后到医院住院治疗3天,出院时医嘱10天后拆线,住院期间由李继美进行护理,李××、李继美均从事运输业,参照海南省公安厅交通警察总队文件琼公交警(2013)308号关于《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》,其二人误工费、护理费均应按51971元/年予以计算,但原判均按20926元/年予以计算不当,应予纠正。李××误工费为51971元/年÷365天×13天×1人=1851.02元;李继美护理费为51971元/年÷365天×3天×1人=427.16元。原判确认上诉人李××医疗费为1815.81元、营养费为200元、交通费为100元
摘要
上诉人薛千封以非法占有为目的,以玩具“枪”和刀具对被害人当场进行暴力、威胁,致被害人轻微伤,并当场劫取被害人财物(价值人民币59860.00元),数额巨大,但因意志以外的原因而未能得逞,其行为已构成抢劫罪(未遂)。原判认定上诉人薛千封犯抢劫罪的事实清楚,证据确实充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人薛千封的上诉理由不能成立,应予驳回。检察员的出庭意见有理,本院予以支持。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李××受伤后到医院住院治疗3天,出院时医嘱10天后拆线,住院期间由李继美进行护理,李××、李继美均从事运输业,参照海南省公安厅交通警察总队文件琼公交警(2013)308号关于《2
正文(节选)
海南省第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)海南二中刑终字第231号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李××。系本案被害人。委托代理人李继美。系李××之丈夫。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告人)薛千封(别名薛千对)。因本案于2013年12月19日被刑事拘留,同年12月29日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察……