（2018）粤06行终54号
裁判要旨
根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条和《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条、第五条的规定，桂城街道办具有对张焯文的申请作出行政处理的合法职权，桂城街道办在收到张焯文的书面申请后，进行了相关的调查取证，作出本案被诉之《行政处理决定书》并依法送达，且告知了复议或诉讼的权利，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”即农村集体经济组织成员的婚生子女与非婚生子女同等享有成为农村集体经济组织成员的权利。本案中，张焯文的母亲郭某某具有上诉人林岳经联社、西二股份社的成员资格，张焯文以“补报往年出生”随母入户至林岳经联社、西二股份社所在地，属农业户口。虽然张焯文属非婚生子女，但在其入户之前已缴纳社会抚养费，且桂城街道办和
摘要
佛山市南海区桂城街林岳经济联合社、佛山市南海区桂城街林岳村西二股份合作经济社二审行政判决书
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤06行终54号上诉人（原审第三人）佛山市南海区桂城街林岳经济联合社。负责人何智健，社长。上诉人（原审第三人）佛山市南海区桂城街林岳村西二股份合作经济社。负责人郭礼广，社长。上述上诉人的共同委托代理人陈伟清，广东平洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张焯文。委托代理人陈丽容，广东信广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区桂城街道办事……