买卖合同纠纷 （2017）苏02民终1254号

众森源公司与丝绸公司签订的交易订单系双方真实意思表示，且未违反法律规定，属合法有效。关于涉案的602款、628款、605款、3912款、1412牛仔款、1412短裤款等服装的货款总额，认定如下：一、602款：第一批1644件项下及第二批2724件项下，众森源公司根据丝绸公司提供的开票资料开具金额分别为113920.60元及152201元的发票，可视为双方就该两批货物的货款金额达成了新的一致意见，故该两批货物货款分别应为113920.60元及152201元；第三批3710件项下，众森源公司虽根据丝绸公司提供的开票资料开具发票，但众森源公司后要求丝绸公司将发票退回众森源公司，且丝绸公司也确将该发票退回，故对丝绸公司主张就该批货物货款双方已达成新的一致意见即61233.83元的抗辩意见不予采纳，该批货物货款应为324625元（3710件×87.50元/件）。二、1412牛仔款及1412短裤款：双方一致确认货款金额为159328元。三、628款：双方一致确认货物数量为2444件，单价为43.50元，故货款应为106314元。四、605款：双方一致确认货物数量为5514件，单价为107元，故货款

众森源公司与丝绸公司签订的交易订单系双方真实意思表示，且未违反法律规定，属合法有效。关于涉案的602款、628款、605款、3912款、1412牛仔款、1412短裤款等服装的货款总额，认定如下：一、602款：第一批1644件项下及第二批2724件项下，众森源公司根据丝绸公司提供的开票资料开具金额分别为113920.60元及152201元的发票，可视为双方就该两批货物的货款金额达成了新的一致意见，故该两批货物货款分别应为113920.60元及152201元；第三批3710件项下，众森源公司虽根据丝绸公司提供的开票资料开具发票，但众森源公司后要求丝绸公司将发票退回众森源公司，且丝绸公司也确将该发票

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1254号上诉人（原审被告，反诉原告）：上海丝绸集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1500号。(以下简称丝绸公司)法定代表人：徐伟民，该公司董事长。委托诉讼代理人：周国平，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钺，该公司职员。被上诉人（原审原告，反诉被告）：无锡众森源纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市广益街道尤渡村尤渡……