生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋10民终143号

被告使用笤帚在原告头部击打的事实存在，该行为致原告身体受到伤害，被告理应承担赔偿责任。对于原告诉讼请求合理部分本院应予以支持，被告辩称其行为不会导致原告伤害的辩解，因未能提交证据证明，本院对其辩解不予采信。原告治疗费用有效证据为5572.66元，交通费100元，住院伙食补助费10天，每天按45元计算为450元，营养费450元，误工费、护理费按上年度农村居民人均可支配收入计算为每天50元，两项共计1000元。对于原告要求的精神抚慰金的请求，结合本案伤害后果，未能达到法定的情形，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条之规定，判决如下：一、被告李保华在本判决生效后十日内支付原告师月富医疗费5572.66元、交通费100元，住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费500元、护理费500元，共计7572.66元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。本案受理费500元，由被告李保华承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，原审被告李保华不服，向本院提起上诉称：1、撤销原判，依

被告使用笤帚在原告头部击打的事实存在，该行为致原告身体受到伤害，被告理应承担赔偿责任。对于原告诉讼请求合理部分本院应予以支持，被告辩称其行为不会导致原告伤害的辩解，因未能提交证据证明，本院对其辩解不予采信。原告治疗费用有效证据为5572.66元，交通费100元，住院伙食补助费10天，每天按45元计算为450元，营养费450元，误工费、护理费按上年度农村居民人均可支配收入计算为每天50元，两项共计1000元。对于原告要求的精神抚慰金的请求，结合本案伤害后果，未能达到法定的情形，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条之规定，判决如下：一、被告李保华在本判决生效后十日内支付原告

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终143号上诉人（原审被告）：李保华。委托代理人：张纪福，山西华闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：师月富（又名师玉付）。上诉人李保华因与被上诉人师月富生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省汾西县人民法院（2015）汾民初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李保华的委托代理人张纪福、……