建设工程施工合同纠纷 （2014）徐民再终字第4号

本案与（2013）徐民再初字第2号案件，均系同一主体因同一工程提起的工程款欠款纠纷，现原审原告即工程款权利人张海已将本案220万元工程款的诉讼请求，加入（2013）徐民再初字第2号工程款纠纷案件中一并审理。（2013）徐民再初字第2号案件系再审一审程序案件，张海的上述主张不违反法律规定，依据一事不再理的诉讼法原则，本案不应再对原220万元工程款争议进行审理。本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）徐民终字第0604号民事判决和江苏省睢宁县人民法院（2012）睢民初字第01222号民事判决；二、驳回张海的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　艳审　判　员　　徐作云代理审判员　　陈　禹二〇一四年七月三十日书　记　员　　唐　诚 来源：百度“马 克 数据网”

本案与（2013）徐民再初字第2号案件，均系同一主体因同一工程提起的工程款欠款纠纷，现原审原告即工程款权利人张海已将本案220万元工程款的诉讼请求，加入（2013）徐民再初字第2号工程款纠纷案件中一并审理。（2013）徐民再初字第2号案件系再审一审程序案件，张海的上述主张不违反法律规定，依据一事不再理的诉讼法原则，本案不应再对原220万元工程款争议进行审理。本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）徐民终字第0604号民

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民再终字第4号原审上诉人（一审被告）：江苏省睢宁高级中学。法定代表人：刘培云，该校校长。委托代理人：谢万里，该校党委副书记。委托代理人：熊运栋，江苏熊运栋律师事务所律师。原审被上诉人（一审原告）：张海（又名张大海），男，1972年12月12日生，个体工商户。委托代理人：周连勇，江苏博事达律师事务所律师。委托代理人：曹茜，江苏博事达律师事务所实……