买卖合同纠纷 （2021）皖18民终199号

施小奇与刘安义、王爱民之间的买卖行为成立并合法有效。刘安义、王爱民收到施小奇货物后，欠施小奇货款135148元未付，其行为已构成违约，应当依法承担民事责任。因施小奇与刘安义、王爱民在借条上未约定利息，施小奇要求的利息可从2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至判决确定之日止。施小奇要求刘安义、王爱民归还货款135148元及利息诉讼请求具有事实及法律依据。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：刘安义、王爱民于判决生效之日起十日内一次性支付施小奇货款计135148元及利息（从2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至判决确定之日止）。一审案件受理费3000元，减半收取1500元，由刘安义、王爱民负担。 二审中，刘安义为证明其主张，提举了金都公司账户交易明细、会计记账凭证，拟证明案涉钢材交易是金都公司与施小奇之间发生的，与刘安义、

施小奇与刘安义、王爱民之间的买卖行为成立并合法有效。刘安义、王爱民收到施小奇货物后，欠施小奇货款135148元未付，其行为已构成违约，应当依法承担民事责任。因施小奇与刘安义、王爱民在借条上未约定利息，施小奇要求的利息可从2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至判决确定之日止。施小奇要求刘安义、王爱民归还货款135148元及利息诉讼请求具有事实及法律依据。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终199号 上诉人（原审被告）：刘安义，男，1969年6月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被上诉人（原审原告）：施小奇，男，1977年9月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。 原审被告：王爱民，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽宣城市。 上诉人刘安义因与被上诉人施小奇、原……