民间借贷纠纷 （2019）桂09民终1550号

被告向原告借款230000元，有被告出具给原告的借条为证，双方的借款关系，并不违反国家有关法律的禁止性规定，为合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告不及时偿还借款给原告，已构成违约，应承担继续归还借款的义务，原告要求被告归还借款230000元，符合法律规定，依法予以支持。至于利息，由于原、被告双方在借款时没有约定借款期限及借款利息及逾期利息，原告要求从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息为宜。但由于原告只主张逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，因此，如果按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息低于按年利率6%计算的利息，则利息仍按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，反之，如果高过按年利率6%计算的利息，则仍按年利率6%计算逾期利息。对于被告主张其只借有原告75000元而不是230000元，且借条是被强迫于2016年2月12日写的，但没有提供充分的证据予以证明，对其该主张，依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零

被告向原告借款230000元，有被告出具给原告的借条为证，双方的借款关系，并不违反国家有关法律的禁止性规定，为合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告不及时偿还借款给原告，已构成违约，应承担继续归还借款的义务，原告要求被告归还借款230000元，符合法律规定，依法予以支持。至于利息，由于原、被告双方在借款时没有约定借款期限及借款利息及逾期利息，原告要求从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息为宜。但由于原告只主张逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1550号 上诉人（原审被告）:吴天德，男，1986年10月29日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：陈欣然，广西桂金剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈后春，男，1965年6月25日出生，汉族，住陆川县。 委托诉讼代理人：陈丽，广西顺通律师事务所律师。 上诉人吴天德因与被上诉人陈后春民间借贷偿纠纷一案，不服陆……