（2017）川09执异2号

被执行人程宗政挂靠异议人恒源公司参与一师二团“天和御苑”楼盘建设项目，恒源公司和一师二团虽然是《建设工程施工合同》的合同签订方，但该建设项目的实际施工人是程宗政。恒源公司主张其与程宗政不存在挂靠合同关系与查明的事实不符，本院不予支持。恒源公司主张其与一师二团尚未结算工程款，且该工程的人工工资尚未支付完毕。一师二团如按照执行裁定内容将工程款提取至法院指定账户，今后恒源公司和一师二团无法进行工程款支付。根据相关司法解释的规定，发包人应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。故发包人一师二团有向实际施工人程宗政支付工程款的义务。异议人恒源公司的该项异议理由不能成立，本院不予支持。综上，本院（2015）遂中执字第169号执行案件执行程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　康　英审　判　员　　李德昌助理审判员　　蒋熠伟二〇一七年一月二十四日书　记　员　　

被执行人程宗政挂靠异议人恒源公司参与一师二团“天和御苑”楼盘建设项目，恒源公司和一师二团虽然是《建设工程施工合同》的合同签订方，但该建设项目的实际施工人是程宗政。恒源公司主张其与程宗政不存在挂靠合同关系与查明的事实不符，本院不予支持。恒源公司主张其与一师二团尚未结算工程款，且该工程的人工工资尚未支付完毕。一师二团如按照执行裁定内容将工程款提取至法院指定账户，今后恒源公司和一师二团无法进行工程款支付。根据相关司法解释的规定，发包人应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。故发包人一师二团有向实际施工人程宗政支付工程款的义务。异议人恒源公司的该项异议理由不能成立，本院不予支持。综上，本院（201

四川省遂宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川09执异2号异议人（案外人）：阿拉尔恒源建筑安装工程有限公司，住所地新疆阿拉尔市。法定代表人：王永根，该公司董事长。委托代理人：梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。申请执行人：邱松柏，男，汉族，生于1966年3月5日，住四川省射洪县。被执行人:程宗政，男，汉族，生于1970年4月18日，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人邱松柏与被执行人程……