（2010）深中法刑一终字第32号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对刘某某、黄国城的量刑适当，审判程序合法。原判未能充分考虑钟某某在共同犯罪中所处的地位和所起的作用，以及其主观恶性的大小，导致量刑过重。在非法持有毒品犯罪中，黄国城是毒品的所有人，对毒品有完全的控制权和支配权，其应是起主要作用的主犯，钟某某对黄国城将毒品拿回他们同居的住地藏放不予有效制止，并从中拿取部分毒品吸食，构成共犯，但其不是毒品的所有人，其对毒品的支配也仅限于可以自取吸食，因其与黄国城是同居关系，其持有毒品的行为是被动的，主观犯意也仅是为了可以方便地吸食毒品，故其是非法持有毒品罪中起辅助作用的从犯，可减轻处罚。对于钟某某及其辩护人所提原判对钟某某量刑过重，理由充分，予以采纳。对其辩护人认为钟某某仅应对所吸食种类的毒品负责的理由不能成立，不予采纳。刘某某上诉提出减轻刑罚，原判是在法定幅度内量刑，其上诉理由不充分，不予采纳。黄国城提出其有协助公安人员抓获刘某某的立功情节，根据侦查机关出具的抓获经过，证实公安机关是根据已掌握的情况在同一时间不同地点分别抓获黄国城和刘某某，黄国城不存在立功情节。其对原判认定其非法持有的可卡因数量提出异议，经查，

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对刘某某、黄国城的量刑适当，审判程序合法。原判未能充分考虑钟某某在共同犯罪中所处的地位和所起的作用，以及其主观恶性的大小，导致量刑过重。在非法持有毒品犯罪中，黄国城是毒品的所有人，对毒品有完全的控制权和支配权，其应是起主要作用的主犯，钟某某对黄国城将毒品拿回他们同居的住地藏放不予有效制止，并从中拿取部分毒品吸食，构成共犯，但其不是毒品的所有人，其对毒品的支配也仅限于可以自取吸食，因其与黄国城是同居关系，其持有毒品的行为是被动的，主观犯意也仅是为了可以方便地吸食毒品，故其是非法持有毒品罪中起辅助作用的从犯，可减轻处罚。对于钟某某及其辩护人所提原判对钟某

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）深中法刑一终字第32号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男。因本案，于2009年3月6日被羁押，同年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。上诉人（原审被告人）黄某某，男。因本案，于2009年3月6日被羁押，同年3月7日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。上诉人（……