合同纠纷 （2019）津02民终2261号

天合新源公司、双港经济服务中心签订的《能源外包经营框架协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双港经济服务中心在2018年10月11日庭审中出具解约《通知》，可视为该解约《通知》于2018年10月11日到达天合新源公司，对此天合新源公司、双港经济服务中心均不持异议。但天合新源公司仍坚持不同意解约，要求人民法院判决继续履行《能源外包经营框架协议》。若要产生合同解除的效力，应当以双港经济服务中心享有《能源外包经营框架协议》的解除权为前提。《能源外包经营框架协议》约定“甲方有权在乙方不能保证企业用热热力入口温度达到天津市工业供暖标准，并在整改后仍不能达到标准的情况下，更换承包方。”现双港经济服务中心未能举证证明工业园区内企业用热热力入口温度达不到天津市工业供暖标准且经整改仍不达标。根据合同法第九十三条、第九十四条的规定，本案不存在合同双方协商一致解除合同及合同约定解除的条件成就的情形，亦不存在因不可抗力、对方明示或以行为表示不履行、迟延履行经催告仍不履行、

天合新源公司、双港经济服务中心签订的《能源外包经营框架协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双港经济服务中心在2018年10月11日庭审中出具解约《通知》，可视为该解约《通知》于2018年10月11日到达天合新源公司，对此天合新源公司、双港经济服务中心均不持异议。但天合新源公司仍坚持不同意解约，要求人民法院判决继续履行《能源外包经营框架协议》。若要产生合同解除的效力，应当以双港经济服务中心享有《能源外包经营框架协议》的解除权为前提。《能源外包经营框架协议》

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终2261号上诉人（原审原告、反诉被告）：天合新源（天津）能源科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇双港总部经济产业园区301室。法定代表人：许振宇，经理。委托诉讼代理人：李学敏，天津嘉瑾律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：天津市双港经济发展管理服务中心，住所地天津市津南区双港镇双港总部经济产业园318室。法定代表人：王磊，经……