合同纠纷 （2017）辽01民终6246号

因原告辽宁筑成地产发展有限公司无法提供被告的准确联系方式和实际居住地址，视为其起诉的被告不明确。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁筑成地产发展有限公司的起诉。已预交的案件受理费18300元免收。本院认为，上诉人辽宁筑成地产发展有限公司在原审起诉时已经提供了被上诉人沈阳凯旋保温工程有限公司的营业执照及其副本复印件、公司（内资、私营）登记情况查询卡，以上材料中均注明了被上诉人的住所地，此外营业执照副本复印件上注明了沈阳凯旋保温工程有限公司的营业期限至2022年12月10日，公司（内资、私营）登记情况查询卡上显示该公司当前状态为开业，同时上诉人提供了上诉人与被上诉人签订的《国奥新城一期二标段外墙保温施工合同》及《施工补充协议》等证据材料。对此，本院认为，上诉人提供的上述材料符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中规定的明确的被告，原审法院理应对本案进行审理。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初6321号民事裁定；二、本案

因原告辽宁筑成地产发展有限公司无法提供被告的准确联系方式和实际居住地址，视为其起诉的被告不明确。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁筑成地产发展有限公司的起诉。已预交的案件受理费18300元免收。本院认为，上诉人辽宁筑成地产发展有限公司在原审起诉时已经提供了被上诉人沈阳凯旋保温工程有限公司的营业执照及其副本复印件、公司（内资、私营）登记情况查询卡，以上材料中均注明了被上诉人的住所地，此外营业执照副本复印件上注明了沈阳凯旋保温工程有限公司的营业期限至2022年12月10日，公司（内资、私营）登记情况查询卡上显示该公司当前状态为开业，同时上诉人提供了

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终6246号上诉人（原审原告）：辽宁筑成地产发展有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路99号。法定代表人：赵兴平，该公司经理。委托诉讼代理人：李鑫瑶，女，1985年2月9日出生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审被告）：沈阳凯旋保温工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街62号。法定代表人：ＸＸ。上诉人辽宁筑成地产发展有限公司因与被上诉人沈阳凯……