(2018)陕05民终1435号
裁判要旨
根据已经生效的判决书认定被告怡得金业于2013年6月23日给原告黄泽群300万元转款为买卖合同的预付款的事实,原告黄泽群将300万元转账给被告吕建锋,被告吕建锋又将该300万元转回被告怡得金业,被告怡得金业在此取得的300万元无合法依据,构成不当得利,原告要求被告怡得金业返还,依法应予支持。对于二被告辩称本案超过诉讼时效的观点,在买卖合同纠纷二审中,原告黄泽群就是以该300万元是为平帐、倒帐的观点提起的上诉,后被驳回,可以认定原告黄泽群在此时已经开始主张其权利,在驳回后,原告黄泽群以不当得利为由起诉至法院,故本案并未超过诉讼时效。对于被告怡得金业辩称原告黄泽群转账给被告吕建锋及被告吕建锋转回给被告怡得金业的同一笔300万元是偿还原告黄泽群与被告怡得金业的300万元借款的观点,因被告怡得金业与原告黄泽群之间只有50万元借款的收据及250万元转账给案外人王永柱,该组证据不能证明原告与被告怡得金业之间有300万元借款的事实。况且,原告黄泽群给被告怡得金业还款可直接转账,无须通过被告吕建锋账户,加之被告吕建锋陈述及证人朱仰西证言并非还款而是走账、倒帐,且被告怡得金业亦未提供黄泽群有还款意向的证
摘要
上诉人潼关县怡得金业供应链有限公司(以下简称怡得金业公司)与被上诉人黄泽群、被上诉人吕建锋不当得利纠纷一案二审民事判决书
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终1435号上诉人(原审被告):潼关县怡得金业供应链有限公司。法定代表人:车癸龙,执行董事。委托诉讼代理人:刘冰,陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王艳妮,陕西韬达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄泽群,男,1970年8月26日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘雪红,渭南市崇业法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):吕建锋,……