提供劳务者受害责任纠纷 （2014）泉民终字第256号

一、关于本案争议的焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定：“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。”根据原审法院现场勘验测量的结果，诉争架空电力线路终端杆距被上诉人陈族付在建房屋的水平距离仅为2.55米，且该电力线路的走向与陈族付房屋并非平行排列，其导线边线与房屋最近处不足1米，陈族付的在建房屋处于电力设施保护区范围之内。《电力设施保护条例》第十五条第（三）项明确规定：“任何单位或个人不得在架空电力线路保护区内兴建建筑物、构筑物。”诉争线路在2006年之前即已建成，陈族付在2010年动工兴建房屋，且未取得任何审批手续，陈族付在电力设施保护区内违法施工，违反了行政法规的强制性规定。本案被上诉人田仁飞在施工过程中因电力公司的岐山2号输电线路触电受伤，所处位置属高度危险活动区域，电力公司作为为高压电力设施管理人已将相应线路改造为绝缘线路，且线路改造建设符合法律规定，经竣工验收合格，杆体上也张贴有“禁止攀爬高压危险”字样的警示标志，电力公司已经按照法律法规的规定采取了相应的避免危险事故发生的安全保

一、关于本案争议的焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定：“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。”根据原审法院现场勘验测量的结果，诉争架空电力线路终端杆距被上诉人陈族付在建房屋的水平距离仅为2.55米，且该电力线路的走向与陈族付房屋并非平行排列，其导线边线与房屋最近处不足1米，陈族付的在建房屋处于电力设施保护区范围之内。《电力设施保护条例》第十五条第（三）项明确规定：“任何单位或个人不得在架空电力线路保护区内兴建建筑物、构筑物。”诉争线路在2006年之前即已建成，陈族付在2010年动工兴建房屋，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第256号上诉人（原审被告）罗庆中，男，1975年4月2日出生，汉族。委托代理人尤延辉、杨贵峰，福建尚民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田仁飞，男，1987年6月2日出生，土家族。委托代理人冯春波，重庆森吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈族付，男，1968年1月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王诗星，男，1957年10月……