离婚纠纷 （2015）河市民一终字第17号

上诉人在二审期间提供的证据1、3、4不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据，且证据1的证人与上诉人系亲属关系，本院不予采信。上诉人提供的证据2中的借款协议虽然不属于二审的新证据，但能反映案件的客观事实，可以予以采纳；证据2中的购房收款收据上诉人在一审时已提交，本院不再重复认定；证据2中的租赁合同不属于二审新证据，本院不予采纳。本院二审查明，2012年6月5日，被上诉人与联邦伟业公司签订《［印象巴马］一号公寓认购书》，由被上诉人定购［印象巴马］1号楼319号房，约定购房总价258387元，由认购方于签订认购书时支付认购定金10000元，并由认购方于2012年6月8日前付清购房首付款78387元，其余购房款180000元由认购方以办理银行按揭贷款方式支付。被上诉人于《［印象巴马］一号公寓认购书》签订当日即支付1万元认购定金给开发商；同年6月6日被上诉人与韦家敏签订《借款协议书》，协议约定“借款金额：31208元，借款用途：直接支付给联邦伟业公司作为被上诉人购买［印象巴马］商品房的首付款，借款期限：24个月，即从2012年7月1日至2014年6月30日止；还款方式：现金或银行转帐，从

上诉人在二审期间提供的证据1、3、4不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据，且证据1的证人与上诉人系亲属关系，本院不予采信。上诉人提供的证据2中的借款协议虽然不属于二审的新证据，但能反映案件的客观事实，可以予以采纳；证据2中的购房收款收据上诉人在一审时已提交，本院不再重复认定；证据2中的租赁合同不属于二审新证据，本院不予采纳。本院二审查明，2012年6月5日，被上诉人与联邦伟业公司签订《［印象巴马］一号公寓认购书》，由被上诉人定购［印象巴马］1号楼319号房，约定购房总价258387元，由认购方于签订认购书时支付认购定金10000元，并由认购方于2012年6月8日前付清购房首付款783

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第17号上诉人（一审原告）：黄某，警察。被上诉人（一审被告）：罗某，居民。委托代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法律工作者。上诉人黄某因离婚纠纷一案，不服巴马瑶族自治县人民法院（2014）巴民初字第252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日受理后，依法组成由审判员覃志凌担任审判长，审判员唐劳、代理审判员蒙江浩……