(2015)阳商终字第84号
裁判要旨
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人将失去胜诉权利。王素元退厂后,一直与谷头村村委会协商处理退款事宜,谷头村村委会也未明确拒绝履行义务。2014年2月24日谷头村村委会会议研究该事项并承诺尽快解决,上诉人关于诉讼时效已过的上诉理由,本院不予支持。王素元申请退厂,谷头村村委会不持异议并进行企业二次拍卖,应认定为协议解除。谷头村村委会关于违约金应予扣除、报名费和风险保证金不予退还的上诉请求,本院不予支持,该三项费用以外的其他费用,上诉人未提供充分证据予以证明,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由平定县锁簧镇谷头村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 田志国审判员 张敏芳审判员 薛利华二〇一五年十月十五日书记员 李海旭
摘要
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人将失去胜诉权利。王素元退厂后,一直与谷头村村委会协商处理退款事宜,谷头村村委会也未明确拒绝履行义务。2014年2月24日谷头村村委会会议研究该事项并承诺尽快解决,上诉人关于诉讼时效已过的上诉理由,本院不予支持。王素元申请退厂,谷头村村委会不持异议并进行企业二次拍卖,应认定为协议解除。谷头村村委会关于违约金应予扣除、报名费和风险保证金不予退还的上诉请求,本院不予支持,该三项费用以外的其他费用,上诉人未提供充分证据予以证明,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳商终字第84号上诉人(原审被告)平定县锁簧镇谷头村村民委员会。法定代表人董计平,村委会主任。被上诉人(原审原告)王素元,男,1950年1月13日生,汉族,住平定县。委托代理人古淑冰,山西君衡律师事务所律师。委托代理人王维平,男,1970年10月27日生,汉族,现住平定县。上诉人平定县锁簧镇谷头村村民委员会(以下简称谷头村村委会)因与被上诉人王……