金融借款合同纠纷 (2015)兰民二初字第219号

案号
(2015)兰民二初字第219号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2015-12-01

裁判要旨

原、被告之间签订的《借款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》及《最高额抵押合同》均系当事人之间的真实意思表示,符合法律规定,应当确认为合法有效。原告兰州银行兴陇支行依照七份《借款合同》的约定,发放贷款共计2000万元,被告恒顺公司未按协议约定的还款期限履行全部还款义务显属违约,理应承担偿还责任。偿还原告借款本金18211187.61元及利息、罚息1796785.65元(计算至2015年6月20日止)。关于被告恒顺公司答辩已还款数额为1789205.75元,但其未在法庭要求的期限内与原告核对已还款准确数额提交法庭。故本院认定已还款数额为1788812.39元,被告恒顺公司该答辩理由不成立。关于连带责任,《自然人保证合同》第一条保证范围主要约定:保证人对主合同(借款合同)项下的借款本金及利息……因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用、其它因被担保债务而产生的一切费用和损失;第二条保证方式主要约定:保证人在合同项下提供的保证为连带清偿责任保证。每个保证人均对主债务承担连带责任保证,各保证人之间相互承担连带责任。被告王兴浩、林俊、肖劲峰先后七次与原告兰州银行兴陇支行,被告王兴浩

摘要

原、被告之间签订的《借款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》及《最高额抵押合同》均系当事人之间的真实意思表示,符合法律规定,应当确认为合法有效。原告兰州银行兴陇支行依照七份《借款合同》的约定,发放贷款共计2000万元,被告恒顺公司未按协议约定的还款期限履行全部还款义务显属违约,理应承担偿还责任。偿还原告借款本金18211187.61元及利息、罚息1796785.65元(计算至2015年6月20日止)。关于被告恒顺公司答辩已还款数额为1789205.75元,但其未在法庭要求的期限内与原告核对已还款准确数额提交法庭。故本院认定已还款数额为1788812.39元,被告恒顺公司该答辩理由不成立。关

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兰民二初字第219号原告兰州银行股份有限公司兴陇支行,住所地:兰州市城关区。负责人赵百云,该行行长。委托代理人曹兵,甘肃昊峒律师事务所律师。委托代理人乔景刚,甘肃昊峒律师事务所律师。被告甘肃恒顺汽车贸易有限公司,住所地:兰州市七里河区。法定代表人王兴浩,该公司经理。委托代理人银波,甘肃恒亚律师事务所律师。被告王兴浩,男,汉族,1974年12月2……