加工合同纠纷 （2016）苏06民终4034号

张贤年将服装交佰仕乐公司加工，双方虽未签订书面合同，但已形成了事实上的加工合同关系，双方均应依约履行。佰仕乐公司在加工完第一批服装后，因加工费的给付未能与张贤年谈妥，采取了扣留张贤年车辆的不当行为，张贤年报警后，双方在海安县公安局城西派出所的调解下，佰仕乐公司与张贤年就第一批货物的加工费37596元的给付及第二批货物的交货期限进行了约定，张贤年亦于签订协议当日给付了2万元，余款17596元承诺在同年4月27日下批次货加工完后一次性结清提货。2016年5月10日佰仕乐公司发给张贤年的函件上明确在4月28日已电话通知张贤年带款提货未果，遂要求张贤年接函后三日内带款提货，但张贤年接函后未予答复。故张贤年辩称结账单中第一批加工的服装没有完全交付且协议系在胁迫下签订与事实不符，对该抗辩不予采信，张贤年应按约给付剩余的加工费17596元。庭审中，虽然张贤年认为佰仕乐公司为其加工的第一批服装未能完全交付，但双方在派出所的结账单仅就已加工完的服装数量及加工费进行的确认，并未确认未交付的数量，而双方对第一批交货的服装亦未有约定，且张贤林所举证据并不能证明佰仕乐公司延时交货及辅料的单价，故张贤年的反诉请求

张贤年将服装交佰仕乐公司加工，双方虽未签订书面合同，但已形成了事实上的加工合同关系，双方均应依约履行。佰仕乐公司在加工完第一批服装后，因加工费的给付未能与张贤年谈妥，采取了扣留张贤年车辆的不当行为，张贤年报警后，双方在海安县公安局城西派出所的调解下，佰仕乐公司与张贤年就第一批货物的加工费37596元的给付及第二批货物的交货期限进行了约定，张贤年亦于签订协议当日给付了2万元，余款17596元承诺在同年4月27日下批次货加工完后一次性结清提货。2016年5月10日佰仕乐公司发给张贤年的函件上明确在4月28日已电话通知张贤年带款提货未果，遂要求张贤年接函后三日内带款提货，但张贤年接函后未予答复。故张

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4034号上诉人（原审被告、反诉原告）：张贤年。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安县孙庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南通佰仕乐服饰有限公司，住所地海安县海安镇营溪村4组。法定代表人：於朝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：石松金，海安县孙庄法律服务所法律工作者。上诉人张贤年因与被上诉人南通佰仕乐服饰有限公司（以下简称……