侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）冀05民终2012号

本案的焦点是集体组织成员与集体经济组织之间因集体收益分配方案产生的争议。胡家庄居委会作为集体经济组织，依法享有集体收益的所有权、分配权。胡家庄居委会对集体收益进行分配的方案应通过集体经济组织的民主议定程序进行决定。通过民主议定程序通过的分配方案，涉及农村的土地政策和其他集体经济组织成员的群体性利益。因此，该分配方案的制定属于集体经济组织内部自治的范围，人民法院不宜调整集体经济组织内部以民主议定方式决定的事项。故本案不属于民事诉讼的范围，人民法院不应受理。综上，四上诉人李香平、房玉会、李静、李阳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　南　　　　　国　　　　　江审 判 员　郭　　　　　兵　　　　　刚审 判 员　温立营二〇一七年六月三十日法官助理　尹　　　　　振　　　　　庆书 记 员　尚　　　　　文　　　　　佳 更多数据：www.

本案的焦点是集体组织成员与集体经济组织之间因集体收益分配方案产生的争议。胡家庄居委会作为集体经济组织，依法享有集体收益的所有权、分配权。胡家庄居委会对集体收益进行分配的方案应通过集体经济组织的民主议定程序进行决定。通过民主议定程序通过的分配方案，涉及农村的土地政策和其他集体经济组织成员的群体性利益。因此，该分配方案的制定属于集体经济组织内部自治的范围，人民法院不宜调整集体经济组织内部以民主议定方式决定的事项。故本案不属于民事诉讼的范围，人民法院不应受理。综上，四上诉人李香平、房玉会、李静、李阳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终2012号上诉人（一审起诉人）：李香平，男，1963年3月11日出生，汉族，现住邢台市桥东区。上诉人（一审起诉人）：房玉会，女，1964年1月10日出生，汉族，现住邢台市桥东区。上诉人（一审起诉人）：李静，女，1989年4月9日出生，汉族，现住邢台市桥东区。上诉人（一审起诉人）：李阳，女，1995年11月1日出生，汉族，现住邢台市桥东……