金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终1447号

万旭环没有充分证明经济困难，但万旭环提供了其他金融机构对万旭环催还款的材料及万旭环小微公司没付做账费的证据，一审法官缺少指引。有关疫情的政策公布后，个人及机构只需执行而无需再沟通并提供证据。（二）万旭环的困难和少还款发生在疫情前，且疫情后情况雪上加霜，一审判决万旭环在疫情期间结清款项违反疫情相关政策。四、合同不齐全，一审法院不具备判决条件。24期还款计划表是信用贷款协议书常规必备，兴业公司未提供该证据，导致判决错误，其应承担全部责任，应判决合同违法。（一）24期还款计划表是合同构成因素之一，缺少即是无效信用贷款合同。兴业公司提交的证据中多处显示存有24其还款计划表，但其并未提供，证明兴业公司无诚意解决本案纠纷，想向万旭环索赔高额违约金。一审法院在违背常识即合同不齐全的情况下作出判决。（二）一审调解无效原因之一是兴业公司的基数不准确，第二次开庭前，万旭环特别提醒兴业公司寄有万旭环签名的申请资料给万旭环，否则法律责任由兴业公司承担，但其并未提供。（三）实际利息：月还款8221.7*24期=197320.8元本息，其中本金160000，24期总利息37320.8元（197321-160000

万旭环没有充分证明经济困难，但万旭环提供了其他金融机构对万旭环催还款的材料及万旭环小微公司没付做账费的证据，一审法官缺少指引。有关疫情的政策公布后，个人及机构只需执行而无需再沟通并提供证据。（二）万旭环的困难和少还款发生在疫情前，且疫情后情况雪上加霜，一审判决万旭环在疫情期间结清款项违反疫情相关政策。四、合同不齐全，一审法院不具备判决条件。24期还款计划表是信用贷款协议书常规必备，兴业公司未提供该证据，导致判决错误，其应承担全部责任，应判决合同违法。（一）24期还款计划表是合同构成因素之一，缺少即是无效信用贷款合同。兴业公司提交的证据中多处显示存有24其还款计划表，但其并未提供，证明兴业公司无

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1447号上诉人（原审被告）：万旭环，男，1972年9月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。上诉人万旭环……