民间借贷纠纷 (2021)冀02民终3516号
裁判要旨
本案实际系民间借贷纠纷,虽然2017年7月12日,王春苹与张光松之间的款项写明为投资款,但根据合作协议,王春苹不参与工程,只享受固定收益,再结合后续张光松为王春苹出具的借条,可以认定王春苹与张光松实质上是民间借贷关系。关于借款数额,根据双方的转账金额、张光松出具的收条及后续出具的借条,本金应认定为100万元。关于借款的利息,双方约定的利息明显高于法律规定,一审法院认可2020年8月19日前的利息按照年息24%计算,2020年8月20日之后的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于高从亮应当承担责任的问题,高从亮为张光松的债务出具了抵押书,后续也陪同王春苹去办理相关手续,该抵押的房产虽然名义上由高从亮持有,但该房产实际所有人应为张光松。该抵押权未办理相关手续,但责任不在王春苹方,而在高从亮,高从亮对该债权的抵押担保存在过错,故高从亮应在抵押书约定购房款850955元范围内承担清偿责任。黄先跃作为承担连带责任的保证人,应当对张光松的借款承担连带偿还责任,虽然其否认2018年12月24日张光松出具的借条中,担保人不是其书写,但未能提供证据予以证实,一审法院对其主张不予认可。判决:一、被告
摘要
本案实际系民间借贷纠纷,虽然2017年7月12日,王春苹与张光松之间的款项写明为投资款,但根据合作协议,王春苹不参与工程,只享受固定收益,再结合后续张光松为王春苹出具的借条,可以认定王春苹与张光松实质上是民间借贷关系。关于借款数额,根据双方的转账金额、张光松出具的收条及后续出具的借条,本金应认定为100万元。关于借款的利息,双方约定的利息明显高于法律规定,一审法院认可2020年8月19日前的利息按照年息24%计算,2020年8月20日之后的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于高从亮应当承担责任的问题,高从亮为张光松的债务出具了抵押书,后续也陪同王春苹去办理相关手续,该抵押的房产虽然名义
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀02民终3516号 上诉人(原审被告):张光松,男,1973年6月3日出生,汉族,住四川省通江县。 委托诉讼代理人:张光虎,北京市惠城(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王春苹,女,1974年8月19日出生,汉族,医生,住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人:甄振军,河北蔺和刚律师事务所律师。 原审被告:高从亮,男,1984年1月3……