（2014）合管终字第00081号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人缪琼主张其经常居住地在北京市大兴区，但其没有提供证据加以证明，故其上述主张本院不予支持。上诉人缪琼作为本案原审被告，其住所地即户籍地为安徽省肥西县X镇X村，该地在原审法院管辖区域内，故原审法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德代理审判员　　刘松柏代理审判员　　董雪美二〇一四年三月十二日书　记　员　　施云松

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人缪琼主张其经常居住地在北京市大兴区，但其没有提供证据加以证明，故其上述主张本院不予支持。上诉人缪琼作为本案原审被告，其住所地即户籍地为安徽省肥西县X镇X村，该地在原审法院管辖区域内，故原审法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德代理审判员　　刘松柏代理审

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00081号上诉人（原审被告）缪琼。被上诉人（原审原告）刘贤保。上诉人缪琼不服安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第00231号民事裁定，向本院提起上诉。缪琼上诉称，上诉人与被上诉人自2012年初即居住在北京市大兴区，由于户口本等有效证件控制在被上诉人处，导致上诉人无法取得暂住证、租房合同等有效证据，被上诉人应当提供相关证据。……